上一周，微软推出了名为“Windows Azure”的云计算服务，允许企业利用微软的数据中心来运行程序。微软首席软件架构师雷·奥兹称: “Windows Azure标志着微软软件将全面向云计算转型。”

    近两年，随着Google投身云计算，开发的软件越来越多，尤其是办公应用，对微软构成了一定威胁。而随着这两大IT公司的角逐，云计算再次升温。

    近日，在由中国电子学会主办的科技前沿专家论坛——云计算研讨会上，来自学术界、企业界以及政府主管部门的专家和领导探讨了云计算的发展前景和产业趋势。

    众说纷“云”

    在这场云计算的竞技中，表演者不只是Google和微软，几乎IT界的所有软硬件公司、包括一些安全公司都早已打上了云计算的“旗号”。

    而对于云计算这样一个简单的命名，IT巨头们各有各的“定义”。Google说“云计算就是互联网”；而微软却提出了“云-端计算”的概念，即“云”和终端都会具备很强的计算能力，它更强调了客户端软件的重要性； 英特尔强调云计算时代，终端的重要性反而会加强； 惠普则说“软件即服务，就是B.T.——商业技术”，“云服务的本质是广泛、主动、高度个性化”； IBM说“云计算是一个可分享的虚拟池，一个全新的企业级数据中心”，并宣布将云计算“作为接下来的重点业务”。

    巨头们口中的云计算并不一致，但不约而同地，他们观点的提出都建立在自己的优势上。举例来说，IBM“三句话不离本行”，虽然是说云计算，其实还是在谈自己的服务器、存储设备和中间件。

    此外，Google强调“90%的任务都能通过云计算在线完成，包括所有企业计算和白领办公”。微软则说“云计算就是存储，就是Windows Live”。很显然，两家公司针锋相对地发出了对云计算的不同声音。Google要借助云计算，利用互联网优势，将对传统软件的颠覆进行到底，微软则寄希望于云计算，改善自己在互联网领域中的战略竞争地位。

    在IT巨头们为云计算争得发狂时，全球金融风暴的出现更让这种局面愈演愈烈。据某市场调研机构称，当下美国的经济危机让那些投资云计算的IT公司看到了希望的曙光，这将在未来5年给他们带来大幅度的增长。 

    该机构首席分析师兼高级副总裁Frank Gens称: “云模式为企业提供了一种获得IT和使用IT的更经济的方法，尤其是在经济衰退的情况下。”其预测，到2012年，云计算开支将增长25%，2013年的增长率将近1/3。到2012年，用户在云产品上的开支将占到整个IT开支的10%，其中包括SaaS和云存储。

    正是这一利好数据的出现，让投身云计算的企业们更加热火朝天。然而，某些企业表里不一的做法，也引发了来自学术界和用户界的强烈不满，他们一方面希望企业界要做实云计算，真正为用户所用； 一边强调，云计算不能走网格计算（Grid Computing）的老路，不能成为另一个只是让人吹捧的华而不实的技术！